• 注册
  • BOT池 BOT池 关注:67 内容:20313

    理性分析:紫罗兰是否算是神作

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 萌图百科圈子 > BOT池 > 正文

    个人在很久之前就看了紫罗兰,当时并没有去了解风评,但也没有感觉催泪或者很打动我(我看的催泪治愈比较多),后来在某平台看到了一些讨论《紫罗兰是神作》的言论,大概看了一下:剧情,画风,人物的塑造都是神级
    于是我回想了一下当时看番的感受:好像体会不到那样的韵味
    整个作品围绕v展开,从v的各种经历以及对人物的塑造来讲,画面的制作没得说,人设还算不错,但剧情来讲,并不觉得剧情的制作有那么神乎,甚至有一种平淡的感觉,可能主要原因是v的变化都是侧面描写,v袒露的剧情并不多,全剧的升华也就没那么打动我
    后来听一个朋友说:动漫圈有个不成文的规定:v是唯一一个不能叫lp的,问起原因是因为“v过于完美”
    这一点使我摸不着头脑:怎样叫完美?
    有人说v是军人,纯洁,爱只属于少佐
    动漫届这样的人物并不少见,也许背景不同但也绝对算得上纯洁善良,为何只有v不能称之为lp?或者说除了v配不上,其他人都配得上?(指lp党)
    紫罗兰的人物和画面的精美我不可否认,可至今无法感受到那股“圣洁”,依旧怀疑:紫罗兰真的能称为神作或是艺术品吗?
    不黑不引战,理性讨论

    理性分析:紫罗兰是否算是神作

    我的评价是,看的下去的文艺片
    回复
    顶顶
    回复
    神作是什么,是你喜欢的作品吗?
    回复
    。。。。
    回复
    不能,佳作都算不上,京都改编非常失败的一作,全靠制作拉分,原创单元剧几乎没一集拿得出手
    回复
    Lv.2
    呃呃,神作这个词就挺尬的?直接说经典作同类型最好不就行了,这个词真的评价标准蛮暧昧的,究竟是热度?质量?个人喜好?演出好?剧情好?够大众?够小众?时间长?京紫我个人评价是tv良作,电影1佳作,电影2良作
    回复
    Lv.2
    顶天算佳作
    回复
    ✓p不成文的规定,从来没听说过,他这样我能说出一大把符合条件的。
    回复
    画面好,氛围营造的好,适合催眠和平静内心。
    回复
    能,此帖终结。
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录

    你可能想认识

  • 2233521
    2233521
    他太懒了,什么都没有写
  • Kokoro
    Kokoro
    他太懒了,什么都没有写
  • Avaler
    Avaler
    他太懒了,什么都没有写
  • 小G2002
    小G2002
    他太懒了,什么都没有写
  • 如何屏蔽本站广告?点我查看教程

  • 去底部
  • 发布
  • 任务
  • 实时动态
  • 夜间模式
  • 帖子间隔 侧栏位置: