（繁體防吞）
最近AI的進步讓許多畫師產生了危機感。AI擊碎了他們的小資幻想，畫師不再是擁有一技之長的“畫師”而是隨時可替換的“繪畫民工”，議價權在AI的步步緊逼下開始喪失，許多人也開始反對AI繪畫。
但是，AI真的是值得反對的嗎？不如說，AI實際上可以成為畫師的一個很好用的輔助工具，就像那個湯姆貓的梗圖一樣。但為什麼實際上會反過來迫害畫師呢？還是說，迫害畫師的另有其人？
比如說，“AI廣泛使用會導致畫師失業，畫師失業就要餓死”，但是，AI廣泛使用為什麼會導致畫師失業、失業又為何會導致餓死？我們是不是應該考慮到，AI對畫師其實沒有任何威脅，威脅畫師的從來都是導致畫師失業和導致失業就要餓死的這個機制？
有人說了，別人幸災樂禍是因為AI還沒有卷到他們那個領域，事實上有一群人早就經受過這樣的痛楚了，那就是產業工人。對此產業工人和他們的理論家、實踐者早就給出了他們的答案。這個答案想必各位都應該清楚是什麼了。
圖是AI畫的
