acg作品里反派为利益夺取生命的行为会被主角批判，那如果反转一下又怎么样。假设一次与A无因果关联的大灾难夺走了大量生命，而A获得只能使用一次的在时限内复活所有被选择的因大灾难遇难的人的超能力。尽管使用该超能力不会支付任何代价，但A基于利益和情感考量，只打算复活部分选择的人，那这种做法是否该被批判?而此时B站了出来认为复活一部分抛弃一部分的行为是错的，准备不惜武力阻止并迫使A复活所有人；亦或者受害者的亲属C以A不去复活他的亲属为由展开复仇，能视做正当的行为吗？
基于利益夺取生命是被批判的，那基于利益拒绝复活生命呢
YY泰蒂欧尼
Lv.2
我建议你没事少卡道德系统的bug
回复
百灵之谷琳
Lv.2
如果确实跟他没任何因果关联，复活全部显然比复活部分更优，怎么会“基于利益和情感考量只复合部分人”。
回复
CC的小晴天
Lv.2
你是指某个钩爪男？
回复
º◎-◎ºll
Lv.2
这不是典型的道德绑架吗？
回复
老大的妈咪
Lv.2
“你不光夺走了爱莲娜的生命，现在连她的死也想夺走吗！”
回复
荼荼
Lv.2
经典好人就该被枪指着亲人是被谁杀的就找谁报仇去，关牧师什么事情？欺负神职人员不方便杀生咯？
回复
嗯明明
Lv.2
反派：笑死，这就过来k头。
回复
17十七
Lv.2
镇楼图出处是？
回复
憨憨的木木麻麻
Lv.2
没有现实讨论的土壤
回复
青隐篱
Lv.2
这种的一般叫无理取闹
回复
请登录之后再进行评论
登录
