“AI抢工作饭碗”的言论有些夸大其词了

但资本家确实会因为一个扳手把工人都开除饿死

技术永远不是问题，掌握技术的【人】才是问题

肯定不会完全替代，但是假如出现一个能提高工人一倍效率的扳手，你猜猜资本家会不会开除一半工人

纺纱机淘汰了旧的职位，产生了新的职业，但是新旧之间不一定是同一批人

1.没有人会跟扳手较劲的原因是扳手还是自己在拧2.流水线不生产纯数字产品，人力生产在中小规模上更有性价比3.理解完那堆鬼论文出来再跟我提变身，起步门槛没掺水的理工重本的东西，被你说的像义务教育一样普遍。今年本一率上3的有几个省市来着？

缝纫机没有淘汰掉纺织工人，但还是有很多人做不了裁缝了

抢饭碗问题可能性不大，AI.技术距离工业化量产还远得很，本身工具性也都不足。其实，更担心就是它确实能作为工具实用后带来的产业环境问题，1.作为工具被普及后相应的成本会被压缩问题，那没有使用AI或者AI性能较差的肯定会有影响。2.工具越先进越方便规模化生产，越容易被恶意使用。像现在已经出现的版权问题。还有，像数字技术普及但低端市场也诞生了便宜3D这种东西，AI作画也难保不会有便宜AI，到时候大量低劣同质化AI作画充斥市场也是个问题。

问题是，画师可能本来就是扳手，而不是用扳手的人。对于出钱的人来说，他要的只是满足要求的画，并不在意怎过程，能达到同样目的的情况下必然选成本更低的。

不就是辅助画图的工具吗，用这玩意还得是专业画师才行，普通人就图个乐

ai现在都是缝合，看看资本愿不愿意保护版权喽。涉及到原画的ai也很难抢饭碗，毕竟目前并不具备创造力。