1.可以替换低端画手,节约时间,提高生成力是肯定的。
2.从本源来说,是不能全替代人的。人画画提取的是现实生活的抽象归纳演绎,
而ai作画的本源是提取的已经画出来的画的抽象归纳演绎。
不同源带来的效果是不同的,但可以相似。
3.高端画手会修图就格外重要了。
4.一些参考采样少的冷门角色,画出来一点都不像。大众的,图多的角色就会很像。
看多了后,觉得审美会比较单一。
5.会极大的伤害创作者热情,到时候都保密,AI没啥图可拿出来学。
6.应该警惕的是zibeng家以ai画图为名,压榨画手,然后画手更不画画的恶性循环
7.赛博朋克里的人够抓人眼球了吧,但你觉得好看吗?
本10年程序猿玩了一晚上AI画画的一些见解
情义段誉
Lv.2
其中两点我有异议3 已经有AI修图技术了。例如dall e的最新修正功能,我用这个修正了AI的奇怪手部。5 ai学的可不支持画手画出来的图,也有真实照片,所以没有画手就没有图学不成立。
回复
Kealea
Lv.2
只能说早死早超生,只要ai训练所用的图集源还是窃取创作者的劳动成果,那这破玩意就该被抵制
回复
Fiona888
Lv.2
资本+会搞出什么幺蛾子比ai本身的发展更令人担忧
回复
请登录之后再进行评论
登录