最近关于ai的话题比较火我也是一口气刷到十几个和ai有关的信息产物，包括vivi萤石眼之歌，柯洁又双叒叕被阿尔法狗下输了，底特律变人，ai作画以假乱真，cv圈ai取代声优啥的……
但是这些东西都在透露着一个事实：那就是当下环境社会对ai及ai相关的讯息有相当程度的敏感性，也表露出了未来发展ai这一科技产物的发展可能性
并且和大多数人的担忧一样，ai的发展很有可能最终就是人类的劳动力逐渐被ai取代，首先是需要一定技能才能胜任但也需要回报的中层，然后是需要高级技能和相当社会地位的高层劳动力，最后才是需要大批量生产的底层劳动力。最终ai会取代人类，同时人类完成另一概念的机械飞升（指成为ai的“神”但是从地球上消失）
当下社会应该有一定的趋势了ai作画和ai写作，质量不一定好，但是在量上面ai的生产力基本上可以和现有的数据库画等号也就是说现在有多少音乐/图画/小说，ai就可以靠着数据库嗯造“快餐艺术产物”。并且部分有机械学习的ai甚至可以“学会”某个画师/音乐人/写手的个人风格来促进它的“完成/定型”。最终这些“完成或者说定型”了的ai会被高价卖出，并且批量生产符合某些群体所需求的“产物”，这个时候的ai基本上都已经接近生产资料了也就是说，现在的人类社会可能离ai智能社会就差那么一脚。
但是发展ai的话又会对“基础生产资料提供者”（指画师/音乐人/写手等提供数据库数据的人类）的社会地位产生一定影响，除非当事人有钱去直接买下这个ai，然后余生利用ai来生产。不然的话最终就是ai一直生产重复的东西，当事人类又因为只能写出和ai一样的东西失去市场需求，最终ai和人类同归于尽
所以鄙人觉得在涉及ai的法律是要有这么一条：“如果ai的生产过程中利用了某个人的产品，那么那个人同样拥有一半的知识产权。”
这样被利用的生产者至少可以保障一半的劳动收入。
