关于隔壁讨论的画师和ai作画那事

然后看吧友发的那些ai作图的例子很明显能看到一个共通的特点，所有人物表情都是待机态/平静脸，我现在还没看到有那种大幅度的表情变化。但是单单只是一种笑这一种表情都能有无数种解读，不同场景渲染的笑容含义都不一样，如果让ai去画一个萌战吧那个挺好脸该怎么描述？只是简单的皱眉头苦笑很难描述这种具体的表情

2.隔壁楼我看挺多人说ai是大势所趋，属于时代的变化，我非常赞同，这种方法可以节省很多的资源，但是跟主楼讨论的东西完全不一样。即使是那些画师也没有说要求删除ai作画的数据库，只是要求不准使用他们的画作为素材，还看到有人用工人砸机器做比喻，这能一样吗？画师的绘画技法相当于汽车的设计图而不是制作流程，就算制造机器被砸了各种发动机零件的设计专利费都交了，你这直接偷了画师的画也不交版权费去训练ai能一样吗

然后看吧友发的那些ai作图的例子很明显能看到一个共通的特点，所有人物表情都是待机态/平静脸，我现在还没看到有那种大幅度的表情变化。但是单单只是一种笑这一种表情都能有无数种解读，不同场景渲染的笑容含义都不一样，如果让ai去画一个萌战吧那个挺好脸该怎么描述？只是简单的皱眉头苦笑很难描述这种具体的表情

平静脸这个你想多了，用文本操纵修改表情都是能做到的 从抽象画生成真实人脸再转换风格也行

至于版权问题，只能说一旦模型训练好，想从它推出用了什么图片作为输入是不可能的。只能靠自觉

版权什么的，现在ai的画你能从中推断出它用了哪些画家的素材吗？

但是AI绘画会大幅降低绘画成本吧，插画师这类的工作会不会受到很大的影响？

ai爬网画出来的东西，就算不加工修改你叠图也叠不上，抄袭怎么界定？

3.版权，我就拿武内崇和水乌龟这两位的画举例子吧，虽然这两位在贴吧都风评不太好，但是都属于一眼就能认出来，拥有自己独特画风的画师。就像隔壁帖子说的绘柄一样，如果只是用几张图真的模仿出来了画风应不应该给画师钱？既然模仿出来画风那是不是算抄袭？如果说图做出来了能不能商用？商用的收益要不要给素材提供者版权费？能不能说是原创？一张图用的ai作图工具是程序员写的，素材是画师画的，这种东西也敢说是原创还商用？那么再用ai画出来的武内脸作为素材再进行ai作画画出来的图能不能说是原创？能不能商用？这种巨大的版权问题现在根本没有解决

这AI作画成熟度比3D差远了，真要牛逼起来不知道猴年马月呢。3D是未来会淘汰2D都说了很久，但是现在更多的是相辅相成的结合。