千米深的海水只4℃，抽来降温可行吗？或自来水流经深海管道，变冷后用隔热管道送出给城市降温，是否可行？

● 千米深海的水温只有4摄氏度，而抽取相同量的海水到某处，从千米深海抽取与从海平面抽取，所需电能，理论上一样。 ● 根据水与空气的比热容以及密度，低温海水与高温空气热交换，一吨水上升1度，可使 5400立方米（好像是这个数）空气下降1度。也就是说，1吨 4摄氏度海水，可使10个家庭的室温从35摄氏度降至 20摄氏度。而且这种降温不会象空调一样，增加室外温度。 ● 成本问题，一吨海水抽至30米海拔高度要多少电费？50米呢？海拔多高的城市，抽海水制冷才不合算？（抽水实际耗电还需大神帮忙计算一下，一个城市所需海水的量估计是以万吨为单位）。当然几百米的高楼并不需要将低温海水抽到楼顶，顶多将大楼热空气抽至楼底低温水箱，制冷后输入大楼房间循环即可。低海拔城市用低温海水制冷，经济上应当是合算的 ● 技术问题，比如隔热管道问题，在城市内输送低温海水、淡水、或低温冷空气，管道隔热不好的话，制冷就是扯淡。还有千米深海离城市有多远？即使海滨城市，有可能几百公里外才有千米深海，这几百公里的海底管道隔热问题需要解决，还有管道抗压等问题也要考虑。还有哪些技术问题需要解决？ 补充一个免电费获取低温淡水的方案。如下： ●方案二，低温淡水送到小区或高楼，不耗费任何电能，而且是4摄氏度的低温淡水。 热交换管网沉入千米深海，输入端接自来水管道，制冷后的自来水，通过隔热管道输出，送到城市的小区或大楼，这整个过程并不需电能，只是海底多铺一条自来水进水管道，而且这条进水管道不需要做隔热处理。 并且，制冷后的自来水仍然可当生活用水。 刚才有知友说，用地下水恒温层夏天制冷冬天供热，已有很成熟的技术。这种技术是否可以使用在低温海水上面来呢？对沿海城市来说，技术过关的话，海水制冷优势更大，因为低温地下水的储量，满足不了大城市的制冷需求，而深海低温海水则是用之不竭。还有水温优势，恒温地下水应当不会低至4℃。而且，海水冬天一样可以给城市补充热能，只是不在深海，而是在海表面的温水层进行热交换。 ●深圳年用电已超千亿度，其中用于制冷的电量有多少？一百亿度不止吧，还有隐形的制冷成本，如空调每年的折旧费用维护费用等。而海水制冷主要是一次性固定投资以及技术攻关，质量价格有竞争力的隔热管道一旦研发出来，深海施工问题解决，城市就可获得几乎免费的冷气，城市居住的舒适度也会大幅提高。 ●这样的话，几乎可以形成一个新的基建产业链，除了不利好空调产业。一旦技术成熟，全球的订单会接到手软，想想今年高温，欧洲热死了多少人。 这是多大的基建市场？以深圳的夏天来说，每天需4℃低温淡水至少200万吨，才能勉强满足室内制冷需求，不说通往小区、高楼的隔热管道，单是海底管道铺设，该多大基建规模？而全球有这样需求的城市太多了。 ●千米深海难度大的话，500米深海水温也在10度左右，制冷也足够了。