如何看待别人声称“完整读过二十四史”？

在一篇关于“读书无用论”的回答中，某答主提到自己中学读史的经历，继而引发了部分人士对其“读过二十四史”的质疑，与另一部分人的辩解。虽然答主也给出了解释“看过白话版”，但是在评论中显然形成了两派争论“看完二十四史到底需要几年”，以及涉及一些对别人的人格质疑。 到这里就和答主本身没什么太大关系了。答主用心回答，加以个人经历，并没有太多的过失，也可以称作少年才俊。不过在评论中出现的各种观点与方式，反而更加值得玩味。 评论分作三派，一派认为答主经历颇多，值得深思；一派认可少年不可能读尽二十四史；另一派认为少年岐嶷，可能看得完。 我在此提问，也就是由后两派之争引出的。