如何看待「颜值打分」风靡社交平台？「美」的标准是什么？

颜值高低，似乎是门“玄学”：早上对着镜子里素颜的自己，觉得鼻子不是鼻子，脸不是脸；傍晚回家，又觉得美得不可方物，真应了话剧《恋爱的犀牛》中的台词“黄昏是我一天中视力最差的时候”。 如果让你给自己的容貌打分，你会打几分？是满分10分还是刚及格的6分？ 如今，这个游戏已经升级了：花钱让陌生人给自己打分。 颜值是“正义”还是生意？ 一块竖屏、一支触屏杆、一个麦克风、一把椅子…在某一短视频平台上，每天都有一些主播对别人的五官形状、骨骼比例、衣品、身材等方面进行一番点评，然后给个分数。 ——“小美女，你这张脸长得很大气，眼神让我看到骨子里不服输的劲头，颜值9.5分。” ——“你长得还不错，平时是不是有点强势，我看不到温柔的一面，我给你8.7分。” ——“丰满圆润，一看就不好追。头发长，要的彩礼一定不少。如果鼻梁再高一点，那就更美了，8分吧。” ——“很多女生想知道，自己在男生的眼中是不是很漂亮，今天我给你提供一份女生颜值打分表，你可以好好对照了解一下哦。” 在购物平台或社交平台上搜索“颜值打分”，一种“颜值生意”会浮现出来。 只要上传相片，再花几块到几百元不等，一个人的身材和脸就可以得到看似诚意满满的鉴定。 商家会从买家的眉毛的形状、额头是否饱满、眼睛、鼻型以及身材等各个方面进行评判，判断出买家是哪种类型的女性，并在1至10分中对买家的外貌进行打分。 从打分标准看，商家基本是依据男性的审美标准对用户的外貌进行评价。商家宣称是“专业团队”，但对女士评头论足的劲头，和一些网络留言差别不大。 还有人制作出了女士评分表，方便用户对照参考。 如果想要更全面的颜值和身材分析，价格就会飙升。不过只要钱到位，卖家还会为客户提供专属的的穿搭、妆容、发型、护肤等建议。 无论玩法多么花哨，最终殊途同归，还是要回到“点击下方链接，家人们赶紧下单”上来。 颜值打分，看似是个乐子，背后隐藏了不少问题：谁定义了美的标准？谁又在接受这个标准？ 社会环境影响着我们对美的看法。俗话说“人不可貌相”。不以貌取人，是我国的传统价值观。移动互联网的普及，为女性提供了丰富的自我展示的空间。 在一些短视频平台上，“看脸”成为很多人决定是否停留观看内容的首要因素； 双眼皮、大眼睛、巴掌脸、高鼻梁、皮肤白、身材高瘦…一些商家通过广告潜移默化地把这些元素定义为“美”，进而“制造”出购买需求；一些网络平台过度运用滤镜，让“美”呈现出不真实的状态，使得一些年轻女性在不知不觉中被裹挟其中，不由自主地接受这种“标准”，甚至来塑造自己的身体。“颜值即正义”一度受到推崇。 近些年，医美行业不断推动着人们走向“更美”。据专业机构统计，预计今年我国医美市场规模将达到3115亿。从某种意义上讲，医美帮助一些女性按照愿望实现“变美”,获得了更多自信。但审美趋势在技术的帮助下，也显得趋于单一、狭窄。 这些元素推崇和展示的美，似乎成了“标准答案”。那些被认为不符合“主流标准”的人，特别是一些年轻女大学生，则会出现不同程度颜值焦虑。 颜值，从字面意义上看是长得好看的程度，但值这个字也体现了量化，表示长相可以按照普遍认可的“标准”被打分被比较。这让女性的颜值，从某种意义上成了商品，被物化和待价而沽。如果分数不高，会让人更加焦虑。“颜值打分”风靡社交平台：不科学也没必要_女性_标准_身材给颜值打分，不科学也没必要！