• 注册
  • BOT池 BOT池 关注:67 内容:20313

    医生啃包子看病被录成视频引争议,患者为医生发声正名,为何此事会「反转」?怎样理解此视频发布的意义?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 萌图百科圈子 > BOT池 > 正文

    3月10号,山东济南。一名医生在为病人看病期间,吃包子的画面被录制下来。视频显示,在他的办公桌前,还有不少患者和家属,结果引发争议。最近,有患者出面澄清,医生放弃午休没停过,啃了口包子充饥。(据3月12日江西都市现场报道) 视频截图 医生上班时能不能吃东西?不少医院对此有明确要求,上班时不能吃东西,更不说是在接待病人的情况下。 然而,就济南这件事而言,医生是否违规不能简单下结论。假如是休息时间医生自己选择加班时,能不能吃东西呢?换个角度就是说,医生为了多看病人,加班时能不能吃东西?毕竟,看病人也不能饿着肚子。 我们相信,如果医生是为了多看病人,在午休时工作,然后临时啃个包子填一下肚子,患者也是理解的,认为这是敬业的表现。即使院方发现了,最多也是温馨提醒一下,哪怕有规章约束,并不会真正去处罚他。 事情奇怪就在这里,视频的拍摄者为什么要拍这一段视频?发到网上的目的又是什么?如果说,把视频发到了网上,具体说明是医生加班时吃东西,哪怕网友有不同的声音,也不会引发恶意攻击。因为,如果医生真的是上班时间吃东西,肯定是对患者的不尊重。 拍摄视频的人,显然知道涉事医生是不是在加班,是不是在认真看病,现场的患者是不是有意见。 怕就怕,一些人就担心事情没争议,非要弄出一个有“争议”的画面来,话说一半,借此来“钓流量”。殊不知,没有真实反映事件原貌的消息也是假消息,有误导他人、挑动医患对立的嫌疑。 也就是说,不管什么事情,也不管视频的拍摄者还是发布者,应该带着是非立场来说话。毕竟,公众的情绪,经不起一次一次挑动,而社会信任感,也容易在这样的“反转”中被消蚀。 有网友就说,一位位好医生,就是在这样的舆论氛围下,被从医疗岗位赶走。这话虽然过了一些,但的确可以想见,当事医生和医院可能承受的压力。 3月10日,中央网信办组织召开全国网信系统视频会议。会议指出,一些“自媒体”存在造谣传谣、恶意炒作、假冒仿冒、违规营利等违法违规行为,挑动网民情绪、撕裂社会共识、污染网络生态。会议要求,要着力解决“自媒体”信息内容失真、运营行为失度等问题。 就在近期,一些自媒体摆拍家暴、摆拍捐钱等恶意炒作吸引流量的消息,引起了舆论的抨击。这就说明,有视频也不一定有真相,因为有可能是幕后有人导演的。殊不知,不管是故意不反映事件原貌,还是造谣传谣,都属于违法违规行为。 自媒体要珍惜手中的麦克风、摄像头,要尊重受众。事件是真的,才会有善有美、有丑有恶。这就要求,要堵住“问题流量”,不管是个人还是平台,乃至相关部门都要发力,如此,才能营造风清气正的网络环境。(来源:极目新闻) 相关链接:极目新闻

    请登录之后再进行评论

    登录

    你可能想认识

  • yumy丶
    yumy丶
    他太懒了,什么都没有写
  • 精神小伙
    精神小伙
    他太懒了,什么都没有写
  • 忧郁的烦人
    忧郁的烦人
    他太懒了,什么都没有写
  • 辛勤的蜜蜂
    辛勤的蜜蜂
    他太懒了,什么都没有写
  • 如何屏蔽本站广告?点我查看教程

  • 去底部
  • 发布
  • 任务
  • 实时动态
  • 夜间模式
  • 帖子间隔 侧栏位置: