「怎么选择都会自责」，如何走出「替家人做医疗决策」困境？当亲人无法挽留，尊重他的意愿是「对的选择」吗？

五年，六张病床，秦苑所在的海淀医院安宁病房送别了三百多位处在生命末期的病人。去年，我第一次去那里采访，她告诉我，安宁缓和医疗的核心是「生死两相安」，尽可能降低患者和家属的哀伤。知道亲人快要离世，该如何面对？当延长生命和减轻痛苦已不能兼顾，你认为什么才是「好的选择」？ 前不久，我们《相对论》节目组再次来到安宁病房。一个案例引发了医生们的讨论。 患者是一位96岁老人，处在生命终末期。来安宁病房前，老人住在别的医院，不能进食，医生给她插了胃管、提供营养。但她自己把胃管拔了出来。 女儿回忆，母亲一生幸福，喜欢摄影，还会用PS。三个月前，第一次出现轻度脑梗后，母亲突然不会PS了。她让孙子帮她把每个步骤写下来，一步一步从头学。她还曾经去医院看望朋友，看到朋友浑身插满管子，清楚地表达，「如果我这样，我不要这些管道，所有的都不要。」 老人的坚持，加上家属反复沟通，医院一度同意将胃管拔出，不再施加抢救措施。但两天后，主治医生撑不住了，他和家属说，住院不施救，这和自己的理念有严重冲突，「你要住在这，我受不了」。 家人们动摇了，老人又被重新插上了胃管——一方面，他们希望尊重母亲的意愿，减少痛苦，保有尊严；但医生的质疑也让他们怀疑和自责，「我是不是把我妈放弃了」。 采访中，我们发现，面对终末期患者，家属往往会陷入「替家人做医疗决策」的痛苦。明知亲人留不住，怎么选择都是错，怎么选择都会自责。就像安宁病房的秦苑医生所说，「我有的，我全给你，实际上是我的一份心安。」 你是否曾有过相似的感受？当亲人无法挽留，尊重他的意愿是「对的选择」吗？我们应该如何走出「替家人做医疗决策」的困境？